AI 問題挑戰

contact@yozblog.com (DrummerYoZ 鼓手柚子) — Tue, 09 Jun 2026 07:00:00 +0900

這個挑戰出自 AI blog question challenge 這篇部落文，前天看到 Wiwi 分享，決定也來回答一下。

以下問題的中文翻譯，直接複製 Wiwi 的翻譯：

問題

你第一次體驗 AI 模型的感受如何？
你自己會用 AI 嗎，還是完全反對它？
你會比較偏好哪一種模型嗎（例如 Claude 和 ChatGPT 之間）？如果有，你是怎麼選擇的？
AI 有哪些地方是你喜歡的？哪些是不喜歡的？
你對 AI 生成圖片的感覺如何？如果有人在部落格文章裡放 AI 圖，你會覺得很煩嗎？
現在網路上到處都是 AI 垃圾內容（slop），充滿了生成的文字、圖片、聲音和影片。你怎麼把這些東西跟真正的人類創作區分開來？你有什麼過濾策略嗎？
你對 AI 帶來的未來感到樂觀，還是認為會走向反烏托邦？

英文原文

How was your first experience with AI models?
Do you use AI or are you completely against using it?
Do you have any preference among different models, for example Claude vs ChatGPT? If yes, how do you choose?
What aspect of AI models do you like and what do you not like?
How do you feel about AI generated images? Does it annoy you if someone use them in a blog post?
Internet is flooded with AI slop now, full of generated text, images, audio and videos. How do you filter it from authentic human creation? Do you have a strategy?
Are you hopeful for a better future with A.I. or a dystopian one?

1. 第一次體驗 AI
#

2022 年底 ChatGPT 剛發布時，我馬上就體驗、閒聊了一下，發現這東西好像不是開玩笑的──是真的像是有「思考」後再回答我的話，不是丟「罐頭回覆」或是「設計它的人在資料庫中預先寫好的話」給我，不過僅限於此。

後來我發現它在回答問題時太愛瞎掰和不懂裝懂後，就再沒有在使用了，一直到 2024 年接觸 Perplexity ¹，才算真正開始將 AI 作為日常工具使用。

2. 會用 AI 嗎，或反對？
#

用，但是看場合及任務用，且會依照任務的不同，決定它的參與佔比。

特別是，如果執行有關「生產」的任務，例如做報告、簡報等，最終的成品一定要由我來決定。

因為我認為當這份「作品」的作者就是我本人，而其中的內容則是我的觀點，我不能接受自己的觀點連自己都不認可──簡單來說 AI 只是幫我減輕完成這份任務的負擔、加速作業流程而已。

最近我也常用 Google 的 Antigravity CLI 去幫我開發小工具，幫我完成一些伺服器的日常維護，真的省下超級多時間。

至於拿來做音樂，我目前只有用免費版的 Suno 下指令生成音檔拿去當 Sample 用，我覺得這跟我平常用 Splice 上的現成 Sample 沒什麼差別，Splice 上找不到滿意的，我自己又錄不出來、捏不出來，讓 AI 幫我做一個，只是取得 Sample 的管道不一樣而已。

3. 偏好哪一種模型？怎麼選擇的？
#

我對 ChatGPT 一直沒什麼好感，它從一開始就沒有幫上我太多忙。

反而是我在第一個問題時提到的 Perplexity──它即時聯網、會附上資訊來源，就是一個 AI 版的搜尋引擎，而且那時的免費版就很夠用了──幫上我很多忙，但嚴格來說它是整合多個模型的工具。

我用了免費版將近一年的時間，多半就是查資料、找文獻，丟一些問題讓它幫我做表格比較、教我怎麼用某個軟體工具（因為那時候常常在搞一些自架服務）。

2025 年中時，透過韓國支付平台的消費滿額活動拿到一年期的 Perplexity Pro 資格，升級之後 Perplexity 變得更強大，能選擇用其他大公司的語言模型，雖然我交代的任務跟以往沒什麼差別，但感覺的到它更聰明，能處理更複雜的問題、回答更完整的答案，我甚至開始願意交代它幫我改一些文句，或是打報告書的草稿，是有些生硬沒錯，但總比 ChatGPT 的油腔滑調好，且我只要它打草稿，所以非常夠用了。

不過一年的資格已經到期了，現在的免費版超 「極」 難用，沒問幾個問題（我感覺頂多 10 幾個）用量就爆掉，處理太複雜的問題時，會直接回答亂碼或是回答開始 loop，沒有盡頭。

所以現在我主要改用 Gemini 了，因為去年底我用韓國的學生證申請到 Google AI Pro 的一年使用資格，雖說資料搜尋這點比不上 Perplexity，且也沒附上資訊來源，但如果準備的資料夠充足，他確實能做出更詳細的整理，再加上整理文句及寫作能力也不差，所以沒關係！直接上搜尋引擎找資料這件事哪有什麼難的。

且 Antigravity 也有更高的額度可以用，總之目前靠著這張學生證還剩下半年的 Google AI 套餐可以用，到期之後應該會繼續用免費版的 Gemini，至於 Agent 還在考慮要訂 Codex 還是 Claude Code，或是直接用 Aider 接 Open Router API 呢，慢慢考慮吧。

4. 關於 AI，喜歡及不喜歡的點？
#

都很喜歡，它能幫我處理很多重複性高及耗時的工作、整理許多資訊、提供我不同的想法，還有太多優點了。

我不喜歡的是 AI 被人類使用的場景以及方式，例如吉卜力圖、超誇張的且毫無美感的網路農場文封面圖、用 AI 回答的內容打造的資訊網站。

欸我都上搜尋引擎找答案了，結果點進去還看到這種滿滿都是 AI 回答的網站，經營這種網站的人到底哪根筋不對勁，或許真的能賺很多錢吧，但錢也不是我在賺乾我屁事，總之針對這點我就是非常不爽。

5. 對 AI 生成圖片的想法？如部落格文章裡放 AI 圖，會覺得很煩嗎？
#

看情況，我偶爾也會用 Gemini 做封面圖，不過大多時間還是我自己去找免費圖檔拼拼貼貼就是了。

這讓我想到 Tian-Yan 寫的〈夠了就好〉，AI 可以生成很多風格的圖，但用途是什麼呢？是否模糊了本該傳遞的資訊的焦點？如果像該文中的第一張圖我就覺得很不錯，完全不會反感。

但如果風格花俏又看不出個所以然，我就會覺得超煩，還有一點很重要的──好不好看，但這很主觀，只能靠個人平常累積的美感了，讓人規(kui)懶(nán (卵))趴(pha (脬))火(hué)的 AI 生成圖通常都有很明顯的特徵，看不出個所以然的話要反省一下。

我又想到 Wiwi 之前寫的 AI 資訊圖美學，先撇除圖本身好不好看，這種東西基本上就是沒有用處，一張小小的圖裡面塞了一大堆資訊，根本不知道重點在哪，去看原文還比較實在。

而且就如「不是自己整理的筆記根本看不懂」這個概念一樣，幹嘛多此一舉幫讀者整理啦，我是真的一次都沒仔細看過。

6. 網路上充斥 AI 垃圾內容，包括生成的文字、圖片、聲音和影片。你怎麼區別真正的人類創作？有什麼過濾策略嗎？
#

用 RSS 手選自己想閱讀的資訊來源！

訂閱各式各樣的人寫的部落格，能看到自己平時不會體驗到的生活及想法，或許也看到有共鳴的文章、有著同樣想法、同個興趣、類似成長背景的「人」。

想看新聞、音樂雜誌、時尚雜誌、科學期刊或是遊戲情報網？Podcast？特定的 YouTube 頻道、Facebook 專頁、Threads 頁面、X（前 Twitter）頁面、Reddit 版？

RSS 一樣都能搞定，因為我就是這樣做的。

7. 對 AI 帶來的未來感到樂觀，或認為會走向反烏托邦？
#

比起單純說是樂觀或是不看好它，我想 AI 不可否認地會持續帶給人類許多便利及改變，加速人類社會的發展，但同時也會衍生出許多新的問題。

近代人類社會不是一直都這樣嗎？像是石油及原子彈帶給人類的利弊，各位應該最清楚不過。

AI 的未來發展似乎不是我能控制的，但我就保持著我身為人類──擁有血肉之軀的先天「優勢」，堅持原則就好了。

那時候看到網路上說黃仁勳常使用它，於是就也去了體驗一下，確實非常好用。 ↩︎

謝謝你看完我的文章，現在你可以在本篇文章留言，或是寄 Email（contact@yozblog.com）給我分享你的看法，也可以單純到我的留言板留下足跡，或是查看我的近況。

最後謝謝你訂閱我的 RSS，我們下次見！

關於 AI on YoZ Blog

AI 問題挑戰

1. 第一次體驗 AI #

2. 會用 AI 嗎，或反對？ #

3. 偏好哪一種模型？怎麼選擇的？ #

4. 關於 AI，喜歡及不喜歡的點？ #

5. 對 AI 生成圖片的想法？如部落格文章裡放 AI 圖，會覺得很煩嗎？ #

6. 網路上充斥 AI 垃圾內容，包括生成的文字、圖片、聲音和影片。你怎麼區別真正的人類創作？有什麼過濾策略嗎？ #

7. 對 AI 帶來的未來感到樂觀，或認為會走向反烏托邦？ #